Комментарии: Текстовый редактор VI

Автор: roboter

roboter — Tue, 22 Jun 2010 21:43:19 +0000

Мне nano больше нравится!

Автор: Мика

Мика — Mon, 07 Jun 2010 15:51:23 +0000

Знакомство с этим редактором народ пропускает, в основном, из-за лени. Даже перечисленных в статье основных команд хватает для нормальной работы.

Автор: vklolz

vklolz — Sun, 06 Jun 2010 06:38:09 +0000

Редактор еще удобен тем, что можно делать поиск используя регулярные выражения. Редактор не удобен тем, что привык к графическим текстовым редакторам в винде.

Автор: Линух

Линух — Mon, 31 May 2010 16:14:41 +0000

Для меня он не удобен, при знакомстве с Linux перескочил vi и использую nano. Теперь уже он роднее и переходить не хочеться

Автор: arshavin

arshavin — Mon, 24 May 2010 17:18:25 +0000

Ха) Я только сегодня узнал, что он существует))Попробую поработать с ним)

Автор: Константин

Константин — Mon, 24 May 2010 15:12:20 +0000

>Я предпочитаю графические а не консольные редакторы. Например Kate.
А я gedit и zend studio:)
Речь не об этом. Если Вы используете VDS, то там нет графических редакторов и необходимо знание vi

Автор: cross

cross — Sun, 23 May 2010 12:09:06 +0000

Очень не люблю этот редактор. Двоеточие q точно помогает выйти из него? Мне постоянно приходится перегружать консоль. (

Автор: Sb

Sb — Thu, 29 Apr 2010 12:23:20 +0000

Ужастный редактор – joe гораздо лучше =) Ещё лучще mcedit =)

Автор: Кризис

Кризис — Sun, 25 Apr 2010 05:25:02 +0000

Мне кажется, что Vi, Vim, и их конкурент Emacs, сложноваты для начинающих и для простых задач. Это инструмент для профи. Я предпочитаю графические а не консольные редакторы. Например Kate.

Автор: Динозавры

Динозавры — Sat, 24 Apr 2010 07:45:40 +0000

Евгений, так пользуйтесь не стандартным. Зачем Вам то, что «стандартное». Есть много лучших вариантов.

Автор: Непознанный

Непознанный — Fri, 23 Apr 2010 21:35:59 +0000

Редактор как редактор. В Линуксе больше и не требуется, в основном. Некоторые команды и не знал, но, впрочем, и пользы от них немного(/qso или Esc > :wq > Enter).

Автор: Евгений Злобин

Евгений Злобин — Mon, 19 Apr 2010 08:55:09 +0000

Хэннер, это стандартный редактор очень неудобный ) Но иногда нет выхода и приходится его использовать

Автор: Хэннер

Хэннер — Sun, 18 Apr 2010 20:39:23 +0000

Почему-то не увидел достоинств этого редактора и объяснений, почему надо пользоваться именно им.

Автор: kaban

kaban — Sat, 10 Apr 2010 22:19:22 +0000

А VI на всех разновидностях Unix OS стоит? у мне был linux от iRU и чтото я там не видел его.

Автор: aldo

aldo — Tue, 06 Apr 2010 12:00:55 +0000

А можно воспользоваться каким нибудь другим редактором? мне больше нравится gedit, да.

Автор: BenG

BenG — Mon, 05 Apr 2010 19:35:20 +0000

Я тоже обычно nano использовал, нужно будет попробовать vi, может на самом деле удобнее

Автор: 893erg

893erg — Thu, 01 Apr 2010 10:11:01 +0000

) Какой у вас однако полезный блог! Я уже давно пользуюсь никсообразними осями. Эксперименты начал лет еще с 14. Но вот до vi руки никак не доходили… все чаще nano или mcedit пользовал

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 29 Mar 2010 22:00:02 +0000

Спасибо, знал про vi. Часто им пользуюсь, т.к. имею дело с небольшим домашним сервером на линуксе
Хорошая шпаргалка по основным командам

Автор: forzi

forzi — Fri, 26 Mar 2010 10:27:49 +0000

мне больше нравится gedit, vi изучала в универе видимо из за этого к нему крайняя неприязнь =)

Автор: Игромен

Игромен — Wed, 24 Mar 2010 10:29:29 +0000

proekt-gaz, это наверное такое впечатление, от того, что отписываются тут почему то полные профаны в этой теме
Но с другой стороны, ведь сам пост на накую аудиторию и направлен