Комментарии: Webnames поменял дизайн http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/ Information must be free Wed, 14 Dec 2011 06:32:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Автор: Сold http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-1462 Сold Fri, 28 Nov 2008 21:12:16 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-1462 Дизайн и юзабельность продумана хорошо. Все понятно, не надо тыкаться по страницам. Только цвет ссылок несколько режет глаза. Дизайн и юзабельность продумана хорошо. Все понятно, не надо тыкаться по страницам. Только цвет ссылок несколько режет глаза.

]]> Автор: Флорист http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-1278 Флорист Sun, 16 Nov 2008 12:05:12 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-1278 вообще-то, такая компания могла заказать диз с валидным кодом. Валидность - это правило хорошего тона, как свежевыглаженная рубашка и галстук:)) вообще-то, такая компания могла заказать диз с валидным кодом. Валидность – это правило хорошего тона, как свежевыглаженная рубашка и галстук:))

]]> Автор: MindWin http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-1093 MindWin Thu, 23 Oct 2008 07:27:23 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-1093 На webnames.ru бросается в глаза необычно длинное и тонкое место под баннер, А так вцелом довольно прилично, юзабильность на месте. На webnames.ru бросается в глаза необычно длинное и тонкое место под баннер,
А так вцелом довольно прилично, юзабильность на месте.

]]> Автор: MeRealty http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-492 MeRealty Mon, 25 Aug 2008 01:18:10 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-492 Зато теперь убрали фактически неработающую возможность досрочной регистрации домена. Я несколько раз подавал заявку не на такие уж и привлекательные домены, а они всё равно уходили к nic.ru. Зато теперь убрали фактически неработающую возможность досрочной регистрации домена. Я несколько раз подавал заявку не на такие уж и привлекательные домены, а они всё равно уходили к nic.ru.

]]> Автор: Flector http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-357 Flector Sun, 27 Jul 2008 20:54:19 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-357 на код по фигу, а вот визуально смотрится очень даже ничего. на код по фигу, а вот визуально смотрится очень даже ничего.

]]> Автор: Евгений Злобин http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-314 Евгений Злобин Sat, 19 Jul 2008 07:16:22 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-314 Славентий, если можно факты о куче недочетов. На мой взгляд там всё четко построено, с небольшим количеством оплошностей, но не грубых ошибок. Имена классов и идентификаторов даны логичные, что уже говорит о том, что верстальщик не однодневка. Что меня удивило - для некоторых идентификаторов заданы имена, оканчивающиеся на русскую букву. В чем прикол я так и не понял. При проверке в различных браузерах выдает идентичную картинку. Правда есть недочет - в IE6 при уменьшении разрешения до 800х600 всё наплывает друг на друга. Хотя отмечу, ради интереса проверил сайт валидатором - 39 ошибок в html коде и 3 ошибки CSS - причем мелкие и глупые (пропущены точка с запятой, двоеточие). И ещё одну ошибку, ошибкой то не назвать - использование opacity. Славентий, если можно факты о куче недочетов. На мой взгляд там всё четко построено, с небольшим количеством оплошностей, но не грубых ошибок.
Имена классов и идентификаторов даны логичные, что уже говорит о том, что верстальщик не однодневка. Что меня удивило – для некоторых идентификаторов заданы имена, оканчивающиеся на русскую букву. В чем прикол я так и не понял.
При проверке в различных браузерах выдает идентичную картинку. Правда есть недочет – в IE6 при уменьшении разрешения до 800х600 всё наплывает друг на друга.

Хотя отмечу, ради интереса проверил сайт валидатором – 39 ошибок в html коде и 3 ошибки CSS – причем мелкие и глупые (пропущены точка с запятой, двоеточие). И ещё одну ошибку, ошибкой то не назвать – использование opacity.

]]> Автор: Славентий http://zlob.in/2008/webnames-pomenyal-dizajn/comment-page-1/#comment-313 Славентий Sat, 19 Jul 2008 07:04:37 +0000 http://zlob.in/?p=75#comment-313 Дизайн нормальный. Верстка слабовата, даже очень, куча недочетов, так что расговор о грамотной верстке не уместен. Меню странное, стиля 2000-го года, с меню полная лажа. Интерфейс прохо продуман, обратная связь ссылается на почтовый адрес, вместо того чтобы предоднести форму обратной связи — не логично. И самое главное — вместо проверки доменов стоит сразу регистрация, опять нелогично. Остальное в порядке, интересно, стильно и граматно, цвета приятно и ненавязчиво воспринимаются. Дизайн нормальный. Верстка слабовата, даже очень, куча недочетов, так что расговор о грамотной верстке не уместен. Меню странное, стиля 2000-го года, с меню полная лажа.

Интерфейс прохо продуман, обратная связь ссылается на почтовый адрес, вместо того чтобы предоднести форму обратной связи — не логично. И самое главное — вместо проверки доменов стоит сразу регистрация, опять нелогично.

Остальное в порядке, интересно, стильно и граматно, цвета приятно и ненавязчиво воспринимаются.

]]>